我们也只能在当前指出美联储2020年3月以后的货币政策过于宽松，为以后的通胀埋下了伏笔。
即使中国石油进口约80%已经集中到联合石化公司办理，也同样难以避免2018年出现重大国际交易损失。期货交易出现重大损益变化（即高风险），往往是市场出现超出一般预期的重大变化并被市场舆论放大，或者参与者失去理智盲目对赌产生的特殊结果。
那么，为什么在商品远期交易的基础上，还会需要并发展出全球影响力不断增强的期货及衍生品交易呢？ 这是因为，尽管商品远期交易买卖双方可以通过约定远期交易价格和数量提前锁定未来价格风险，但在实际交割之前，仍可能因种种原因影响到商品实际产量、质量、运输成本等，并使远期价格与交割日实际市场价格发生很大偏离，使交易双方有赢必有输，依然存在很大风险难以分散。金融机构参与其中，不仅可以进行自营，也可以充当自己客户的经纪人，并为开户提供授信支持，成为期货交易的做市商。到2021年，中国共有150家期货公司，全年营业收入总计494亿元（2020年为352亿元，2019年为275亿元），净利润为137亿元（2020年为86亿元，2019年为60亿元），资产总额为13812亿元（2020年为9848亿元，2019年为6452亿元），净资产为1614亿元（2020年为1350亿元，2019年为1214亿元）。由此，从交易保证金到交易意图、交易数据等全部贡献给国际投行，甚至在市场分析、交易咨询、投资产品等方面更多地依赖国际投行，难以形成对国际期货市场变化及时准确的把握，难以通过国家整体合力形成国际影响力和战略控制力等（这样，即使中国成为全球最大稀土生产国和加工国，出口拥有绝对国际优势，也依然难以掌握其定价权），难以抵挡国际期货市场强大对手的攻击，经常出现重大决策失误，屡屡造成重大交易损失。由此，尽管期货交易就如同证券交易一样，单从交易所参与各方而言，实际上是零和游戏，仅就买卖双方而言，更是因为需要缴纳手续费等而赔多赚少，但是，放到全社会相关资源有效配置的大背景，则可以实现非常大的社会收益。
这样的格局，使中国的期货公司成为业务非常单一，发展潜力极其有限的边缘金融领域，期货公司数量多、规模小，其金融和社会影响力很弱，国际影响力更弱。期货交易绝大部分都是在约定期限内进行反向对冲了断交易，只需交割实际的交易损益即可，而无需进行真实的货物交割。区块链过渡到价值链，就是在区块链原有的功能基础上的创新与发展，而非否定。
未来，区块链会向价值链转化，信用本位制货币会向价值本位制货币转换。所以，在价值链发展早期，各个国家应该通过微观主体来建立自己的价值链平台，而非通过政府建立，因为价值链本质上不是信用货币，是去中心化的体系。从私有链、联盟链到公有链，是一个循序的发展过程。信用本位制时代又分为三个阶段：第一阶段是早期的金汇兑本位制，第二阶段是美元主导的世界货币体系——布雷顿森林体系2（Bretton Woods system）。
互联网本身就是一个信息系统，而市场的任务也在于发现信息，两者不谋而合。第一，购买力平价理论19（purchasing power parity）。
这种矛盾也在一战和二战期间越来越突出。比如当美国公布非农数据的时候，美元变化是很明显的，这正说明了就业水平与外汇汇率相关度是很高的。比方说一个国家的股票普遍上涨，就会有很多国外资金流入股市进行炒股。这是货币回归价值尺度功能的必然要求，也是治理信用货币所产生的货币霸权、金融泡沫、金融危机等各种弊端的必然要求。
全球价值公链是通过价值链各种平台的互动，最终汇溪成流，形成世界共识机制。数字货币最早是以区块链为特征的比特币为代表，逐步过渡到区块链2.0的以太坊，以太坊的算法是图灵算法17。如何通过价值链使人的价值得以提高，是解决目前全球经济治理中若干问题的重要渠道和方法。但是，价值链的价值函数里面导入了一个重要的因子，就是信息的价值，即人的价值的质量。
因为在我们核算当中，往往会根据商品效用的数据来核算商品的价格，而不能用商品效用的数据来核算人的价值。但是在信用本位制下，货币的价值尺度功能逐步地弱化。
资产组合理论主要是指用债券等一系列价值比较稳定的资产，通过不同国家货币的对照，来确定货币价值的变动的理论。从商品经济向数字经济过渡的过程中，资本市场的股份制经济也会向通证制经济转变。
测算当中发现，人民币存在长期升值的趋势，主要是基于中国人的价值质量拥有巨大的提高空间。这是延伸到价值的自然空间以后，得到的结论。亚当·斯密的货币与贸易理论主要是建立在金本位制基础上的理论，这与他当时的货币历史背景高度相关。现有的世界贸易和货币体系，呈现出越来越多的弊端，已经成为阻碍全球经济发展和全球人们福利的重要障碍。数字货币的形成过程，一个是通过个人独立账户的价值发行来完成，另一个是通过消费端的投资数据来完成价值计量。对于广大的发展中国家和弱小国家而言，价值平价的货币制度能够消除货币掠夺，同时也能够迅速地提高这些国家的劳动生产率，从而消除国际货币与贸易市场的货币歧视问题。
元宇宙是一个全新的价值世界，很多人的怀疑与迟疑，都会使他个人失去一个新的创造价值的机会。美国通过美元的利率与数量，控制着全球的货币市场，并用这种货币制度转嫁本国的通货膨胀和金融危机，使世界经济出现了强者愈强、弱者愈弱的剪刀差5，让世界经济更加不平衡，也更加不公平。
第三个问题是货币的无序竞争，正在扰乱世界贸易和经济发展的秩序。这种价值能量在市场空间的计量是有前提条件的，它必须建立在市场运动规律的基础之上，在自然空间它反映一种能量守恒的规律，这为我们核算自然秩序下的价值提供了依据。
货币是为价值而生，也是度量价值的重要手段。只要中国人的人均价值等于美国人的人均价值，中国的GDP就是美国的3至4倍。
货币汇率波动剧烈，个别发达国家通过垄断货币来垄断世界贸易。未来的经济增长可能出现几何级数的增长，金融部门将会成为经营人的价值的机构，经济学将变成研究价值计量和规律的科学，经济发展的目标将是实现人的价值最大化。而现代正处于数字货币与信用货币交叉使用的一个初步的时代，应该归纳出第四个阶段。因为货币作为价值尺度，它必须在信息技术基础上，加上一个稳定的、全球共识的货币锚。
信用本位制下货币汇率的计算，正在遭遇很多困难，主要是各个国家货币的内在价值在发生变化，特别是各个国家央行竞争性地发行货币，加上国际商品市场和金融市场的剧烈波动，给汇率计算带来困难。这些老人不但不成为经济社会的负担，而且能创造更大的价值，发挥更大的长处。
基于价值链的数字货币的发明，是二十一世纪最伟大的发明之一，可以与上个世纪中央银行的产生相比。如果元宇宙当中没有价值函数，那么元宇宙就失去了对人存在的意义。
一个国家货币的涨落与它的利率的变化存在一种正相关的关系，当一个国家的利率上升的时候，货币往往会升值。区块链技术，使每个人具有独立的、加密的账户和空间，为每个人提供了管理价值、发现价值的工具。
第四个问题是由于货币垄断和货币霸权，使信用货币成为一些国家掠夺其他国家的工具。比方说，曾经荷兰政府为了惩罚两个犯人，把他们关到监狱里让他们吃咖啡豆受罚，因为当时人们普遍认为咖啡又苦又难吃，后来却发现这两个犯人身体越来越好。主要的原因在于，货币与它的价值尺度直接挂钩，而不是通过某个中间的函数进行计算。通过自由和平等地发行个人的时间价值，实现了货币制度的公平与合理，特别是强调了在消费端和生产端价值函数的连续性，使供给和需求有机统一起来，改变了过去价值理论在供给端与消费端的断点。
在元宇宙体系下，价值的三空间模型会得到更加具体的体现。所以，信用货币制度从风险上、效率上、公平上和职能上来看，需要进行改革和创新。
这就是感觉的秩序与自然的秩序发生背离，真实的效用与感觉的效用发生背离。对未来股票的价值的核算，是通过企业价值的核算，来求解股票的价值。
原来我们创造期权与期货，包括一些金融衍生品，都是为了管理与化解风险，提前发现与管理价值。典型的案例就是今年欧美国家对俄罗斯的贸易制裁，他们中断了卢布在SWIFT22（Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunications）系统的支付功能。
